Javni prostor

Šest kioska traži alternativu

Autor/izvor: H-Atler 09/08/2012

Iako je u tijeku obnova Cvjetnog trga u Zagrebu, izgledi da se problem cvjećarskih kioska adekvatno riješi ravni su nuli jer je Zagreb odavno talac loših politika koje se u svojoj nazadnosti jasno manifestiraju na urbanom tkivu grada koje se kontinuirano degradira, pa čak i onda kada se "obnavlja"

Sadašnja obnova Cvjetnoga trga i nekoliko okolnih ulica ni na koji način ne odgovara na aktualne probleme trga. Jedan od njih su tamošnji cvjećarski kiosci, koji su u prostor umješteni tako da doslovno blokiraju logične komunikacijske pravce na trgu i oko njega i narušavaju njegovu prostornu kompoziciju.

Do preuređenja 1995. godine cvjećarskih kioska na Cvjetnom nije bilo, već se cvijeće prodavalo iz malih mobilnih bokseva razmještenih po trgu i to je bilo dobro rješenje koje je tek trebalo osuvremeniti.

No, slab natječaj, loše žiriranje i posljedična sporna intervencija koja je pod izlikom obnove zapravo devastirala trg, tada je iznijela i novo rješenje za cvjećare. Prvotno su, umjesto dotadašnjih drvenih mobilnih bokseva, postavljeni fiksni masivni mramorni stolovi koje je karakterizirao i izuzetno loš dizajn.

Kako su se ti stolovi ubrzo pokazali kao nepraktični, pa i izrazito ružni, a cjelokupno rješenje trga bilo izloženo utemeljenoj kritici stručne i kulturne javnosti, na trgu je naknadno intervenirano pa su umjesto spomenutih mramornih stolova koji su, kao nekad boksevi stajali uz svako drugo stablo, postavljeni cvjećarski kiosci na južnoj strani trga.

Tih kioska, dakle, u pobjedničkom natječajnom rješenju na temelju kojega je trg devedesetih rekonstruiran uopće nije bilo, već su oni rezultat intervencije koja se već u startu pokazala promašenom, a na ruku je išla isključivo cvjećarima koji su dobili veći skladišni prostor.

Sada, u jeku radova na Cvjetnom, ti su kiosci po prvi put – i to privremeno – uklonjeni s trga kako ne bi ometali radove u okviru kojih je predviđeno da dobiju vlastiti vodovod i odvode tj. ono što do sada nisu imali budući da je rješenje bilo improvizirano. Dakle, planira se da oni tamo trajno ostanu, unatoč tome što se radi o vrlo lošem rješenju.

U međuvremenu, nova je situacija otvorila prostor trga, ukazala na nove stare i poželjne vizure i oslobodila logične pješačke pravce te samo potvrdila koliko je pogrešno bilo kioske uopće tamo postaviti tj. da ih tamo ne bi trebalo vračati.

Pritom bi valjalo naći alternativno rješenje, koje može biti i privremenog karaktera, do npr. novoga i nezahtjevnog natječaja za oblikovanje novih bokseva za cvijeće ili natječaja koji bi, u nekim povoljnijim okolnostima, popravio trg u cjelini, a čiji je temeljni problem upravo u komunalnoj opremi te organizaciji i načinu upravljanja javnim prostorom trga. Dakako, novo rješenje svakako treba počivati na činjenici da je cvjećarska djelatnost važan dio identiteta trga, štoviše, iz nje proizlazi i njegovo popularno ime.

Tako svako rješenje nužno mora uključivati kontinuitet cvjećarske djelatnosti na plohi Cvjetnog i to s jedinom razlikom da novi način izlaganja i skladištenja cvijeća na trgu treba biti učinkovit i s minimalnim posljedicama po sam trg, a što je inteligentnim rješenjima vrlo lako ostvarivo.

Moguće rješenje svakako su cvjećarski boksevi kakvi su desetljećima postojali na tome trgu. tj. do sporne obnove devedesetih. Utoliko bi bilo najjednostavnije kada bi, umjesto sadašnjih glomaznih kioska, nekadašnje drvene mobilne bokseve zamijenili oni suvremeno dizajnirani i sa sklopivim policama za vanjsko izlaganje cvijeća, a razmješteni uz svako drugo stablo na trgu. Trg bi time i dalje imao šest cvjećarskih punktova, a istovremeno bio bitno prohodniji i s većom slobodnom površinom. Takvo rješenje automatski bi smanjilo i površine koje sada neprimjereno zauzimaju terase kafića.

A kod eventualne zamjene kioska primjerenijim boksevima, pretpostavljeni otpor cvjećara uklanjanju kioska koji im unazad zadnjih 17 godina omogućavaju da cvijeće ne samo prodaju već i u znatnijoj mjeri skladište na trgu, nipošto nema prednost pred javnim interesom.

Zahtjev za uklanjanje kioska i deblokadu javnog prostora i logičnih komunikacijskih pravaca tj. postavljanje bokseva upućen je gradskoj upravi već u dva navrata ove godine, uključujući peticiju Inicijative 1POSTOZAGRAD čiji tekst sa svim ostalim zahtjevima možete vidjeti ovdje.

Na žalost, izgledi da se problem kioska s aktualnom obnovom adekvatno riješi ravni su nuli jer je Zagreb odavno talac loših politika koje se u svojoj nazadnosti jasno manifestiraju na urbanom tkivu grada koje se kontinuirano degradira, pa čak i onda kada se "obnavlja". Utoliko je važno barem ukazati na drugačije poglede i mogućnosti, odnosno na to kakav bi grad mogao i trebao biti.

Naime, sa sadašnjom situacijom postoji čitav niz parametara koji doslovno poništavaju trg, a svako prihvaćanje takvih rješenja, riječima Radovana Ivančevića, podcjenjivanje je ili nepriznavanje mogućnosti koje bi ga poboljšale, piše Saša Šimpraga za H-Alter.

Komentari

Saša (16/08/2012)
zar se nitko nije dosjetio da uopće cvjećarski boksevi nisu preduvjet daljne postojanosti tog zanata na istome trgu.. umijesto trgovina Benetona ili T-com kojih ionako ima previše u ovome gradu.. pregraditi jedan od ta dva prostora na 6 dijelova.. voda u zgradama već postoji a zasigurno i podrumski prostor koji dozvoljava skladište.. bokseva na trgu nema, cvjećari zadovoljni..

to je uistinu prejednostavno rješenje ??
Morate biti logirani kako bi mogli komentirati.

Natječaj

Natječaj za izradu idejnog rješenja Biološkog, Geografskog i Geološkog odsjeka PMF-a Sveučilišta u Zagrebu

18/08/2014

Sveučilište u Zagrebu raspisuje, a Društvo arhitekata Zagreba (DAZ) organizira i provodi arhitektonski, javni, anonimni, za realizaciju, opći, u jednom stupnju Natječaj za izradu idejnog arhitektonskog rješenja za potrebe sastavnice Sveučilišta u Zagrebu: Prirodoslovno-matematičkog fakulteta (PMF-a) - izgradnja kompleksa: Biološkog, Geografskog i Geološkog odsjeka na lokaciji Horvatovac, Kampus Sjever, naručitelja Sveučilišta u Zagrebu.
 

Natječaj

Natječaj za Hrvatski atletsko-nogometni centar Svetice u Zagrebu

13/08/2014

Hrvatski nogometni savez (HNS) raspisuje, a Društvo arhitekata Zagreba (DAZ) organizira i provodi opći, javni, za realizaciju, u jednom stupnju i anonimni natječaj za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja za Hrvatski atletsko-nogometni centar Svetice u Zagrebu.

Think Space

Think Space Nekonferencija 2014.

12/06/2014

3. Think Space Nekonferencija pod ovogodišnjom krovnom temom Money / Novac je još u tijeku, ali smo dodijelili nagrade, družili se uz Architects' talk otvorili izložbu nagađenih radova ovogodišnjih natječaja Territories, Culture & Society i Environment / Subtraction. Družili smo se s našim kustosima, žiratorima i gostima, a dok se polako približavamo kraju 3. izdanja Think Space ciklusa pročitajte i pogledajte kako su prošla zadnja dva dana Nekonferencije.

Zadnji komentari

DAZ programi u 2014:



Partner:

Potpora:

  

 

Sponzori:

  

  

 Medijski partneri:

 

 



Pokrovitelji:

Potpora:

 

               

 

 

Medijski partneri:

 

Brončani sponzori:

 

  

 

Sponzori:

 



Pokrovitelji:

 

   

    

 

Potpora:

 

 

Partneri:

    

 

 

 

Sponzori:

 

  

    

 

    

 

Medijski partneri: